叶尔羌汗国系东察合台汗国后裔赛义德汗在明朝中叶(公元年)建立的。因建都南疆的叶尔羌,故国名为叶尔羌汗国。公元年被邻国准噶尔汗国所灭。其年一直控制着天山以南塔里木盆地各绿洲,在西域占有重要地位,产生过重大影响。
《拉失德史》中多次提到“叶尔羌汗国每个汗王都曾打制过自己的钱币”。外国探险者利玛窦在札记中也有关于叶尔羌汗国使用货币的记载。
但令人遗憾的是叶尔羌汗国货币(以下简称叶币)至今仍得不到史学界、钱币界的正式确认,也从未在任何一本钱币目录中出现过。正如中国钱币学会丝路货币考察队在《丝绸之路(*段)历史货币考察报告》中所指出的:“但是关于他们使用货币的情况,到目前为止,学术界仍是一无所知。…在塔里木盆地(包括叶尔羌汗国都城莎车在内)的各个绿洲点上,始终没有见到任何一枚叶尔羌汗国的钱币,这确实又是个谜。”
值得庆幸的是,近年来,有许多学术文章涉及这一课题。仅举几例：1、《*钱币》图册的前言中有一段话:“反映在钱币上,北宋时期的黑汗朝,元代的察合台汗国和明代的叶尔羌汗国,都用打压法铸钱,铭文均为阿拉伯文…”2、96年第2期《*钱币》中,由王力峰等三人合写的“清代*货币述略”一文中提到:“清朝建立时,*天山以北正处于准噶尔汗国的统治下,天山以南则属于叶尔羌汗国。叶尔羌汗国建立于年,至年被准噶尔汗国灭亡,前后达一个半世纪,其都城为叶尔羌(今莎车)。叶尔羌汗国时期从16世纪中叶以后其经济进入鼎盛时期,农业生产和手工业生产有了很大的发展,人口增多,社会安定,交通畅通,各城市之间的商品经济也十分发达。作为商品价值尺度和流通手段的货币,在叶尔羌汗国各地普遍使用一种红铜货币,一个钱称“一普尔”,50普尔称为一“腾格”(腾格是银,即50普尔值银一两)。”3、96年第2期《*钱币》第12页李宪章先生《当十类红钱及版式版别》ー文中说:“在公元年叶尔羌汗国归属准噶尔前,使用的钱币名叫“普尔”,系红铜铸造,用中亚打压法成型,在天山南路地区普遍使用。”4、钱伯泉先生在97年10月*钱币学会第三次会员代表大会上的论文中,就更加直接认定几种币为叶币,这里不再摘录。
无须多言,上述几篇文章谈到的叶币,不仅从币材、制式、文字、币名及与银比价均已讲得十分肯定,并且用词清楚。但美中不足的是,所有谈到此题目的文章里都看不到叶币的实物照片或拓图(钱伯泉先生除外)，这就使泉友们难以信服。另外，“每个汗王都曾打制过自己的钱币，在叶尔羌汗国各地普遍使用”的这种说法如果成立,叶币的发行量一定相当大,流通也很广,至今的存世量绝不会稀少。
笔者初步认为有四种类型的铜币应属于叶币。
首先,我们通过学习中国货币史,注意到有一个共性。那就是随着社会*权不断地更迭,各*权的货币也随之不断地改变,但是都具有与前*权货币相近的特征,也就是说具有延续性。究其原因,主要是考虑到平民百姓的适应性和承受能力,如果违背了这一规律,则会碰得头破血流,王莽就是典型的反面例子。
叶尔羌汗国源自东察合台后王*权。因此早期的叶币应与东察合台币相近,即红铜质,薄片形打压法制作。笔者两年前发表在《*钱币》96年第4期上的一枚薄形铜币,现在可以认为是叶币的第一类型。原因是近期笔者又从*泉友处得到几枚同类的铜币,币的一面都有属于伊斯兰风格的纹饰，另一面均为阿拉伯文字,其中有一枚的文字可较清楚地识读为“喀什噶尔”,字很大。由此可以断定这类币出自喀什噶尔。笔者曾认为这类币是当时的邻国币,实为谬误,今在此更正,并向读者致歉。
笔者还收集有三种红铜打压币似乎也应属叶币。暂定第二类型的是园形厚饼状铜币。平均币重5.3克,最重一枚为6克,长17毫米,厚3毫米,有几枚呈椭园形,首微尖,长20毫米,宽17毫米左右,币面为梅花形纹饰,阿拉伯文字,钱伯泉先生认定乃准噶尔普尔的祖本。此类币存世量也较丰，并不稀见。
第三类型叶币很奇特,红铜打压法铸造,形状像一截筷子头,园柱状,径10毫米、高8-9毫米、币重平均5.3克,币面有不完整的阿拉伯文字，另一面仍是不完整的梅花纹饰。此币存世量较大,西北人称“筷子头币”,估计也是叶国的中晚期货币。
第四类型是一种特小型的厚饼子打压币,红铜质、打压法造、锈重,径12-14毫米,厚2-3毫米,币重1.2克一2.4克不等,平均1.5克左右,存世量很大,据介绍,当地人称“叶尔羌找零小钱”。据此可断定,当属叶尔羌汗国中晚期的辅币无疑了。
总之,破解叶尔羌汗国货币难度很大,非一人之力能够完成,笔者不识维文,仅从其形制、材质、币重等方面进行探索,很可能是张冠李戴。欢迎泉界广大同好共同参与,多提宝贵意见,为尽早揭开历史之谜而努力。
本期刊号
21-八-4
阅甫泉藏对本平台所刊载的
原创内容享有著作权
未经授权禁止转载，否则追究
相应法律责任
如需转载请联系管理员授权
本期作者
陶知方
排版编辑
宣德
稿件校对
前进
图片素材
陶知方、
《*钱币》.1期
长按识别